?

Log in

No account? Create an account
 
 
14 November 2016 @ 08:33 pm
Дональд Трамп как зеркало американской революции. Часть 2-я: что это было.  
Originally posted by cybernatic_cat at Дональд Трамп как зеркало американской революции. Часть 2-я: что это было.
Нуте-с, продолжим. На чём я остановился в предыдущей простыне? Ах да, на том, что а) у амеров, в процессе принятия решения о голосовании, вполне достаточно факторов помимо Расеи и Украины, и б) у весьма многих из них доходы настолько плотно компенсируются расходами, что любая дополнительная попытка залезть в карман вызывает реакцию, по сравнению с которой ПМС у стервозной блондинки покажется весёлым смехом на детском утреннике. Вот от этих двух тезисов и будем отталкиваться, пытаясь понять, почему страна неожиданно проголосовала не просто за республиканца - а вообще за Трампа. Тоись, за идиота, клоуна, фашиста, сексиста, расиста, мизогина, гомофоба, белого супрематиста, граббера женщин за письки, исламофоба, врага толерантности и полное ничтожество, не имеющее никакого политического опыта. Это не мои определения, это я цицирую из мнений самых, ясен елдак, честных, неподкупных и непредвзятых демократических СМИ. Ну и вообще из демократов, там царит редкое единодушие как и положено в тоталитарных партиях и обществах.

Итак. Опять несколько аксиом.

На всякий случай объявляю дисклеймер заранее: всё это исключительно моё видение ситуации, и ни на какой серьёзный научный анализ я не претендую: нехай этим занимаются местные гениальные социорасты, уже и так феерично проебавшие победу Трампа. Заранее согласен на то, что всё ниже - лишь типичные иммигрантские рассуждения, особенно с точки зрения тех, кто явно высаживался на здешний берег непосредственно с Мэйфлауэра :).

В общем, аксиома седьмая (в продолжение предыдущего поста). Мировоззрение человека - на ранних этапах его жизни - формируется практически полностью за счёт родительского воспитания. Это не только в Штатах так. Если ребёнку с пелёнок демократы-родители втолковывали, что все люди братья, что у всех должны быть равные возможности (даже если не все этого хотят), что государство (и только государство!) обязано гарантировать эти возможности, что агрессия, даже драка с соперником за девочку, это очень и очень плохо, что быть очень богатым зазорно, потому что кто-то в мире в это же время недоедает, что белокожие американцы по умолчанию виноваты перед чернокожими американцами за когдатошние рабство и сегрегацию (несмотря на хер знает сколько прошедших лет, и несмотря даже на приколы типа "о да, мой прапрапрадедушка, Хаим Соломонович, был в те годы ну оооочень известным рабовладельцем на хлопковых плантациях у себя в Бердичеве! поэтому я, иммигрировавший десять лет назад, безусловно несу бремя вины за рабство чернокожих в США") - такой ребёнок, со стопроцентной вероятностью, вырастет сторонником демократов. И шутка про рабовладельца Хаима Соломоновича ему будет, в лучшем случае, непонятна. В худшем - он будет считать её отвратительной и достойной немедленного запрета ваще нах.

В равной мере, если ребёнку с младых ногтей внушать, что библию нужно читать каждый день перед сном, что аборты это зло, что в воскресенье ты обязан быть в церкви (и похуй, что биотехнологи скоро банально вырастят искусственного человека из искусственно синтезированной клетки, напрочь похерив тем саму идею божественного промысла), что у человека есть право даже срать ходить с оружием, не говоря уже о всей остальной жизни, что нужно упорно трудиться для достижения успеха, а государству лучше всего пойти нахуй со своими хотелками, даже если это хотелки во благо кого-то неудачного и при этом неведомого - такой ребёнок вырастет республиканцем.

Дальнейшее зависит, естественно, от бытия. Которое, как известно, определяет. В конце концов, тот же интернет уже давно шагает по планете, добираясь даже до самых глухих мест Миннесоты - и в таких условиях как-то сложновато топить за аборты и библию особенно учитывая существование Порнхаба. В равной мере, весьма сложно топить и за абсолютное расовое равенство и полную толерантность, когда на ютубе крайне несложно увидеть очередной ролик с очередного кадухеса в очередном окленде или нью орлеане. И заценить, что за люди в нём участвуют, и что они при этом творят.

В общем, со временем часть установок, характерных для сторонников той или иной партии/идеологии, сглаживается, в той или иной мере. К тому же, в какой-то момент в жизнь человека непременно входят все эти, упомянутые в прошлом посте, работы-страховки-ипотеки-пенфонды-стоки-рынки-школы, и становится несколько не до партийных идеологий. Естественно, я сейчас говорю о нормальном (с точки зрения психического и умственного здоровья) стандартном большинстве, а не о ёбнутых на всю голову сектантах с обеих сторон, будь то хоть мормоны с амишами, хоть активисты "зелёных", ЗОЖ, веганства и радикального феминизма когда тебе пришивают резиновый хуй дабы ссать стоя. Я рассматриваю адекватных. Так вот: несмотря даже на всю вышеописанную "огранку" - базовые ценности, вбитые в детстве, меняются редко. Можно сменить партийную принадлежность, будучи несогласным с политикой партии. Можно ваще сказать "да мне похеру". Но если в человека в детстве вколотили, что он всего должен достигать сам, своим трудом - этот якорь останется. Равно как если человеку в детстве пели про сильное, справедливое и мудрое государство, которое должно сделать всё за тебя, то эту веру тоже не выкорчевать.


Это я вот к чему: американское общество разделено бай дефолт. Не расколото, не поставлено напротив друг друга на линии фронта, а именно разделено. Если ты родился в "красном поясе" - скорее всего, тебя воспитают в республиканском духе. Потом можешь поступить куда-нить в MIT или Стэнфорд, наслушаться там левацкой сволочи мудрой профессуры и примкнуть к демократам. Взамен, кто-то, родившийся в Беркли, по каким-то причинам проникнется идеями республиканцев и в результате выздоровеет. Но, повторюсь, у большинства убеждения остаются таки стабильными, поскольку заякорены ещё в детстве.

Я не берусь однозначно судить, хорош или плох факт такого "изначального разделения по праву рождения". Думаю, это скорее польза, чем вред. Во всяком случае, это гарантирует от вариантов "86% процентов поддержки в среднем по стране, а в отдельных районах до 146%". Но так или иначе: по отношению, как минимум, к роли государства и труда в жизни человека - общество разделено бай дефолт, причём примерно поровну. Это, помимо прочего, гарантирует сменяемость власти: пока общество не испытывает каких-то суровых потрясений - две партии поочерёдно, с циклом в 4 или 8 лет, сменяют друг друга. Существует теория заговора - мол, это просто закулисная борьба двух кланов супербогачей: 4 года одни наживаются, потом 4 года другие, и так по кругу, а президенты лишь ставленники-марионетки одних и других - но лично я склонен думать, что всё значительно проще, и такая система просто является как бы само-прививкой общества от тоталитаризма и престарелых членов Политбюро, которых из власти можно вынести только вперёд ногами.

Длинная какая аксиома получилась... Переходим к следующей. Аксиома восьмая. Подавляющее большинство американцев, вне зависимости от идеологических симпатий, не склонно ни к расизму, ни к мизогинии, ни к антисемитизму, ни к прочим зоологическим манифестациям, что бы там ни утверждали самые честные и объективные демократические СМИ. Им, американцам, банально воспитание не позволяет. Амеры вообще крайне дружелюбная, адекватная и спокойная нация, это в традициях. Но у этого спокойствия есть известный и чёткий предел, который я описал в предыдущем посте: он мгновенно достигается, как только кто-то пытается залезть американцу в карман и вытащить оттуда бабло, не дав ничего взамен. При этом, абсолютно не важно, какой у залезшего цвет кожи, родной язык, форма черепа или вообще рисунок чешуи на псевдоподиях. Нахальных грабителей амеры ненавидят всех одинаково.

Это были, как и в прошлом посте, необходимые предварительные посылки для попытки анализа, что же такого, всё-таки, случилось в Штатах за последнее время, что Трамп не просто победил, а победил с фактически разгромным счётом. Кстати, республиканцы выиграли не только президентский пост, но ещё и Конгресс: это вообще достаточно нетипичное явление, когда две ветви власти принадлежат одной партии. Фактически Е#$ная Россия, да :). Но это к слову.

Представьте себя, опять же, в роли среднестатистического американца, из среднего или даже нижесреднего класса по доходам, всё равно какого цвета, мужского пола (извините, от лица женщин я анализировать не могу, по вполне понятным причинам), семейного (жена и двое детей), в среднестатистической местности (специально ставлю такие странные условия "сферический конь в вакууме", чтобы исключить влияние эффекта "в Беркли 100% проголосует за демократов, а в Чаттануге 100% проголосует за республиканцев, традиций такой"). Предположим также, что чётких партийных убеждений у вас нет. Вы не оголтелый, вы разумный и взвешенный человек, вы перед каждыми выборами скрупулёзно копаетесь в биографиях и резюме каждого кандидата - причём не только в Президенты, а и в сенаторы, в мэры, в шерифы... Вы способны оценить все факторы и сказать: ок, я проголосую за вот этого демократического человека на посту Президента, за вот этих двух республиканцев в Конгресс, а мэром и шерифом станут вот эти два демократа. Я изучил всех кандидатов вплоть до их детсадовского возраста, и вот эти люди импонируют мне более других, они достойные, я им верю.

И вот вы последние восемь лет прожили в условиях "демократический Президент, республиканский Конгресс". Что вас окружало всё это время?

Вы встаёте в воскресенье утром и включаете телевизор. Из телевизора вам сначала уверенно сообщают о том, что все люди братья, все должны помогать друг другу, расовых пережитков больше не существует, и вообще демократический Президент (первый чернокожий, кстати, что может являться более железобетонным доказательством?!) объединил общество как никогда. Вы переключаете канал на новости, и в новостях вам показывают картинку, как озверевшие существа из какого-то движения с названием "Black Lives Matter" громят какой-то очередной район в каком-то очередном городе. Из-за того, что вчера какой-то коп (тоже чернокожий, кстати) застрелил их соратника при попытке задержания. Стены в демонстрируемом городе, при этом, почему-то расписаны лозунгами типа Black Power и Die Whites Die. Что-то тут не так, думаете вы. Как-то это не совсем согласуется с лозунгами об объединении общества и о всеобщей толерантной благодати. Толерантные так себя не ведут. Но отгоняете от себя такие мысли, вы же не расист. Наверняка копы опять набеспредельничали, за ними водится. Вообще, полиция работает всё хуже и хуже, куда только власти смотрят...

Выключаете телевизор и едете в супермаркет. Вы уже даже не задумываетесь, многолетняя привычка - но едете чуть более кружным путём, хотя есть более прямой и короткий. Но он проходит через квартал N. И вы в курсе, что там творится, с момента своего переезда в этот город. Туда и на машине-то лучше не заезжать, что уж говорить о прогуляться там вечерком, да даже и днём. Ещё вы в курсе слухов, что в этом квартале запросто можно купить наркоту и нелегальное оружие. Но что поделать, думаете вы. Там живут бедные. Бедность в стране ещё не побеждена, к сожалению. Вы твёрдо обещаете себе проголосовать, на ближайших выборах, именно за кандидатов, которые имеют внятный план по преодолению бедности.

В супермаркете вы неожиданно узнаёте, что полиэтиленовые пакеты, в которые всю жизнь упаковывались продукты, отныне платные. А скоро вообще будут запрещены. Местные власти очень озабочены охраной окружающей среды. Вы ведь не хотите жить в атмосфере Шанхая? Конечно, не хотите. И вспоминаете, что где-то в багажнике у вас лежит пяток пакетов многоразовых. Ок, переживём неудобства. Природа, всё-таки. Её беречь нужно.

У супермаркета таскает тележки мексиканец. Увидев его, вы вспоминаете, что неплохо бы сагитировать сына, чтобы на каникулах устроился на такую же работу. Пусть привыкает к тому, что кусок хлеба зарабатывается тяжким трудом. Вот только пойдёт ли он на такую смешную зарплату? Мексиканец-то наверняка нелегал, его любая зарплата устроит. Он бедный человек, жалко его, не всем же странам повезло так, как родной Америке... Кстати, что с ним будет, если он вдруг заболеет и угодит в больницу? У нас ведь медицина страшных денег стоит... Ну да, если он попадёт в ER с чем-нибудь экстренным, то у него никто не будет сначала требовать чек или кредитку, и только потом уже лечить. Клятву Гиппократа никто не отменял - прооперируют, полечат. Ну а позже - ну что с него взять, спишет госпиталь в убытки. В конце концов, мы ведь налоги платим ещё и на эти цели! И потом, ну с чего вы сразу решили, что он нелегал? Может, вполне законный. И медстраховка ему полагается от работодателя, она вообще всем теперь полагается на уровне закона и обязанности, спасибо нашему человеколюбивому и прогрессивному Президенту!

Но поговорить с сыном нужно, обязательно нужно.

Возвращаетесь домой, включаете комп. Получаете от приятеля ссылку на интересную статью с интересным графиком. Из которого следует, что год от года вы проводите на работе всё больше и больше времени, а медианный доход у вашего брата, при этом, не меняется, от слова вообще. Хм, странно, мы ж вроде не развивающаяся страна, мы первая экономика в мире! Как так?!

Мелкие вопросики неспешно накапливаются, тонкими иголочками покалывают затылок, неуклонно нарастает ощущение некоего когнитивного диссонанса, разные части окружающего целого как-то странно начинают конфликтовать между собой... Но бог с ними, жизнь пока вроде ничего. Есть работа, есть семья, есть планы на будущее, всё в порядке. И вам пока что ещё не залазят в карман сверх меры, чего вы очень не любите.

С улицы доносятся выстрелы, где-то далеко. Потом вой полицейских сирен. Бля, во что превращается город?! Настоящие ревущие двадцатые, а не двадцать первый век. Вы даже на всякий случай купили себе пистолет, мало ли чего. Но в последнее время всё больше и больше разговоров об ужесточении правил владения гражданским оружием, чуть ли не до полного запрета. Непонятная логика, вообще-то: неужели кто-то думает, что если запретить оружие легальное, то тем самым отменится и возможность достать ствол на чёрном рынке? Опять же, эти слухи про квартал N... Странно всё это. Фак.

Опять включаете телевизор. Оттуда вам пафосно, с чувством и со слезой рассказывают, как нелегко живётся в США сексуальным меньшинствам. Их натурально терроризируют пещерные гомофобы! Да-да, вспоминаете вы, у вас в конторе был один такой. Действительно несчастный человек. Как он плакался о том, что варварские первобытные законы не позволяют ему создать семью с любимым Элтоном, усыновить детей! Правда, позже, когда в конторе пошли сокращения в разгар кризиса - он натурально выл, рыдал, визжал, сопливился и орал о том, что засудит здесь всех за дискриминацию. Его оставили. Уволили его напарника, соседа по кубику, добродушного здоровяка, отца троих детей, у которого на столе всегда стояло фото очаровательной жены и детишек. Вы, конечно же, не гомофоб. Вы straight до костей пениса, но совсем не гомофоб. Но вот тот случай вы почему-то запомнили...

На улице раздаётся звон разбитого стекла. Совсем близко. Вы высовываетесь в окно - и обнаруживаете, что разбили стекло в вашей машине, вы успеваете заметить две улепётывающие со всех ног фигуры, в широких джинсах и худи. Кажется, чернокожие. Они повадились забредать в близлежащие районы из того самого района N, соседи уже говорили. Погастролят и валят обратно. Вот уроды! Хорошо хоть страховка покрывает замену стекла, но $100 таки придётся выплатить самостоятельно. Козлы!!

...Ваша планка терпения, толерантности и человеколюбия потихоооонечку начинает сползать вниз. Потому что вам только что залезли в карман те, о толерантности и любви к которым вы ежедневно слышите в ТВ. А американцы очень не любят, когда к ним залезают в карман. Кстати, вы же слышали как-то, что эти товарищи, ну которые в худи и штанах модели "трое срали, один носит" - чуть ли не сплошь и рядом на пособиях сидят. На пособиях, которые платятся из ваших налогов. И что бабы в квартале N, типа, рожают чуть ли не ежегодно, поскольку за каждого дополнительного ребёнка - дополнительная порция пособий. Что ж получается, мы им пособия, а они нам битые стёкла в наших авто?! Это ж ведь уже не просто "залез ко мне в карман и ничего не вернул взамен", это ведь уже "дважды залез ко мне в карман"! Фак!

В понедельник утром вы приезжаете на работу. Там вас приглашают в HR, где объясняют, что в ваших услугах больше не нуждаются. Тяжёлый удар, вообще-то, но это американские реалии, к которым вы заранее готовы. Так случается. Но вы не только не склонны к депрессиям - вы вообще собирались уходить в этой работы, у вас в почте job offer из другой конторы, и вы уже собирались его подписать. Там и зарплата больше, и бенефиты вкуснее. Правда, с новой зарплатой ваш доход на домохозяйство перевалит за $250 тысяч, а на такие доходы недавно ввели повышенный налог. Факин фак, что такое в наше время вообще 250 тысяч на семью с детьми?!

Пока вы собираете свой стафф в коробку, в ваш кубик заходит коллега. Крепись, говорит, дружище. Да мне пофиг, отвечаете, я уже завтра на другую работу выйду. Ну везёт тебе, говорит коллега. Кстати, по секрету: на твоё место берут индуса, причём в Бангалоре. Он сильно подешевле, буквально на порядок подешевле, потому тебя и уволили. Мы его собеседовали по скапу, акцент у него смешной такой: yellow, говорит, пипль.

...Ваша "планка ощущения, что кто-то залез ко мне в карман", находится уже примерно на уровне груди...

На новой работе вы заполняете необходимую бюрократию. С удивлением обнаруживаете, что в местных планах медстраховки нет 100%-ного покрытия медицинских услуг и лекарств после того, как вы выплатили из своего кармана первые $4000, из расчёта на семью. Вы всё равно обязаны будете оплачивать 10%. И не после $4000, а после $6000. А если вы разбились на машине, и вас, полуживого, отвезли в ближайшую клинику, а у той нет договора со страховым провайдером - то провайдер вообще ничего оплачивать не будет. Вот такие условия. Ват зе фак?!

Потихоньку интересуетесь у нового коллеги: чувак, тут что, настолько жадная контора?! Опомнился, дьюд! - отвечает тот. Спасибо обамакере. Уж сколько времени страховщики каждый год повышают цены, причём радикально. В этом году они как-то особенно жырно сработали. Если у тебя на старой работе не было таких изменений, то тебе сильно повезло...

Дальше сайт провайдера сообщает вам, сколько теперь будут вычитать из вашего зарплатного чека за медстраховку для вас и двоих детей. Благо, у жены страховка на её работе.

Ваша "планка" уже где-то на уровне пояса.

На этом месте звонит жена и радостно сообщает, что тёще наконец-то одобрили иммиграционную визу, она перебирается к нам, нужно оформлять страховку и на неё тоже. Это придётся платить из своих, за такое работодатели не платят. Вы звоните в страховую и просите квоту для пожилой женщины 70-ти лет. В цифру, которую вы слышите оттуда, вы просто не способны поверить.

Ещё через пять минут вам звонит сын и сообщает, что ему придётся искать какое-то другое место жительства, поскольку из кампуса его попросили. Местное студенческое движение "Меньшинства за равноправие и толерантность" потребовали, чтобы университет создал отдельный кампус "только для угнетаемых меньшинств", и руководство пошло им навстречу. Так что меня выселяют, папа. Ты мне поможешь деньгами, чтобы снять какую-нибудь квартирку, мы тут с приятелями руммейт поищем?

На этом месте ваша планка терпения и толерантности звонко и очень больно бьёт вас по ногам. Потому что за последние два дня вам пять раз залезли в бумажник, ровно ничего не вернув взамен. И сделали это именно те, кто больше всех и громче всех орёт в ТВ о равноправии, терпимости, толерантности, одинаковых возможностях для всех...

Догадайтесь с одного раза, за кого вы проголосуете на ближайших выборах, если один кандидат предлагает всю эту толерантность с равноправием углУбить и ускорить - а другой обещает снизить налоги, выгнать нахуй нелегальных мигрантов, скорректировать саму миграционную политику, вернуть рабочие места из-за бугра обратно в Америку, навести порядок в полиции и отменить ебанутейшую провальную реформу системы медицинского страхования.

При этом, кстати, совершенно не важно, какого цвета кожа у вас самого. Всё вышеописанное запросто могло произойти и с белым, и с чёрным. Какой уж тут расизм.

"Реперный вывод" номер два. Демократы в последнее время просто охуели от созерцания своих воображаемых успехов - и перегнули палку. Основная цель, в принципе, понятна: если придушить нечеловеческой, иррациональной политкорректностью тех, кто в принципе способен создать проблем на выборах - то проблем на выборах больше не будет. Особенно если учесть наличие вполне прикормленной аудитории, которая всегда будет голосовать за демократов. А если и их не хватит, то не составит особого труда подкинуть в эту аудиторию ещё и нелегалов, скажем. Главное - нейтрализовать тех, кто способен отдать свой голос против. Нейтрализовать анализирующих и колеблющихся (тех, кто автоматически голосует за республиканцев, в расчёт можно не брать, с ними сделать ничего нельзя).

И тут не так уже важно, пользовалась ли Хиллари незащищённым сервером, или же не пользовалась. Удаляла письма, или не удаляла. Не важно даже, лгала ли она публично (подобно своему мужу, большому любителю минетов и поковыряться сигарой в мохнатке у практикантки). Куда важнее другое: демократы нахально залезли в карманы к работающим американцам. Не дав ничего взамен. Это хуже преступления: это ошибка ©. Общество достаточно долго терпело странный процесс, при котором большинство постепенно превращалось в фактически угнетённое меньшинство, а бывшие угнетённые меньшинства постепенно получали куда больше прав, чем дотоле было у расистов, гомофобов, нетолерастов, адептов социального неравенства и т.д. Но до поры до времени это ещё было терпимо. Вообще говоря, упомянутый процесс таки задевал слегка карманы, но задевал их как бы опосредованно, что ли. В основном, через налоги, а в них расходные статьи не особо различимы без целенаправленного анализа. Но в какой-то момент демократы перешли, что называется, красную черту, запустив руки в карманы к работающим гражданам напрямую.

И в этих условиях было уже абсолютно всё равно, кто именно является альтернативой: клоун, шоумен, голливудский актёр, фашист, расист, мизогинист, гомофоб, Дарт Вейдер, Дракула, собутыльник Владимира Владимировича Хуйла или Вельзевул. Демократы сами вырыли себе могилу, не упасть в которую было просто невозможно. Потому и счёт выборов такой: не просто разница в 10 тыс. голосов, которую ещё и пересчитывали бы месяцами - а чистая победа. Причём, в двух ветвях власти сразу.

Потому что нужно думать головой, а не ебанутыми лозунгами и усреднёнными рейтингами. И уж тем более - не планировать мероприятий по организации новых вечных Политбюро, любого говна ценой. Здесь, всё-таки, имеет место Народ, а не имитация народа.

На этом всё пока что, и так простыня получилась даже больше, чем предыдущая. Возможно, будет ещё один пост. Тысызыть, о том, что будет, и на чём сердце успокоится. И, возможно, с попыткой анализа аудитории демократов, и почему они сейчас натурально с ума сходят. Но не обещаю. Попробую написать, но это уже опшиналли, как говорится. То, что хотел бы я высказать высказыванию не подлежит - постарался изложить, это было нечто вроде наболевшего, остальное как получится.

Оставайтесь с нами :).
 
 
 
(Deleted comment)
xoxlobanderaxoxlobandera on November 14th, 2016 09:32 pm (UTC)
Тоже вариант, спасибо.